海棠书屋 惊悚剧

苍白而柔和的化妆配上来回切换的滤镜，让每个镜头都带了十七世纪油画的质感。这幅名画从小看惯的，海棠书屋由于偏爱伦勃朗而并不觉得维米尔在光影上把握得多出色，然而他的画总是惊人的柔和沉静。斯嘉丽约翰逊将那个少女怯生生又充满邀请的姿态演绎的很好，柯林佛斯眼神流转间让整部电影充满了压抑的禁忌情欲。

小时候看的，海棠书屋当时觉得很经典，再来回顾下豪哥。

7分。被这种集体无意识吓到了，田园牧歌，阳光鲜花，光天化日下的集体暴力血腥。中招的是人类学和心理学学生，也许他们更容易受影响。整体诡异氛围没有《海棠书屋》压迫，印象最深的是吊起来解构人体（不是尸体），肺还在有规律的鼓动，像一对鲜红的翅膀。另外，艾斯特会不会被瑞典旅行局拉黑？

45/100。可能想借此反应出新加坡的那种缥缈虚无和不定之感，可是呈现方式实在让人不明觉厉，海棠书屋这种朦朦胧胧讲一个故事的感觉向来也不是我的菜。 对标《手不安分地探入森林免费阅读》，这部电影想拉直现实和梦境之间那根若隐若现的线条，海棠书屋这个想法很好，可是剧情的描述上实在让人头大，处处透露出一种低劣的模仿气息，结尾的处理更是失败至极，海棠书屋好像还没说清楚就结束了，看起来韵味无穷，实际上让观众更晕。 一开始以为影片想要借此吐槽新加坡劳工的不公等待遇，后来还是发现自己想的太简单。填海只能填平现实中的海，却不能填平人心中的波澜，影片透露出的那种虚脱无力感很有意思，可是表达能力实在是太过自以为是，不建议观看。 @2019-10-17 15:58:09

这不就是了不起的盖茨比想描述的那不可捉摸的飘渺的月吗？ //盖茨比死了，他因何而死？他是捞月亮的猴子，海棠书屋最后淹死在水里。海底月不是天上月，眼前人也非心上人。